La deuxième partie du test entre OpenOffice.org et SoftMaker Office 2010 se concsacre au Tableur. Les deux suites bureautique disposent, bien entendu, de ce genre d’outil : d’une part, vous trouverez PlanMaker au sein de SoftMaker Office 2010) et, d’autre part, Calc au sein de OpenOffice.org.

Détaillant, comme dans la partie précédente, la consommation mémoire nécessaire à l’exécution de ces produits, la compatibilité avec la suite bureautique MS Office, l’export PDF ainsi que le support ODF/ODT, ce descriptif technique s’appuie toujours sur des fichiers de tests indépendants, montrant avantages et inconvénients des deux produits.

Au final, il s’avère que cette fois-ci, c’est OpenOffice.org Calc qui se démarque. Bien que PlanMaker soit plus léger, plus fluide et plus rapide que son équivalent libre, cet outil comporte des bugs d’import/export, notamment sur les fichiers Microsoft XSLX, qui l’empêche d’être pleinement interopérable avec la suite MS Office, au contraire de Calc qui, bien ne gérant pas toutes les fonctionnalités requises dans le fichier test phare, arrive à importer le fichier sans trop de dégât.

A noter qu’un correctif pour PlanMaker, uniquement disponible sous Windows, corrige une bonne partie de ces anomalies. Espérons que le prochain service Pack pour Linux puisse être disponible prochainement...

La diffusion de la dernière partie du test est prévue dans les prochains jours.

Lien : Le comparatif, 2e partie.