-
Planet Libre
- 09-09
Clapico : Enregistrez les musiques que vous écoutez sur Internet avec Audio Recorder Applet
-
Da Linux French Page
- 08-09
Honotua, le désenclavement numérique pour Tahiti
-
Planet Libre
- 08-09
dada : Mini-DebConf en France.
-
Planet Libre
- 08-09
Pfff : Firefox et Thunderbird mis à jour
-
L’Agenda du Libre - Accueil
- 08-09
Rennes : Gulliver - Permanence autour du libre, le vendredi 08 octobre 2010
-
Planet Libre
- 08-09
Asher256 : Gagner de l'argent avec votre site Internet depuis le Maroc. C'est possible, mais...
-
Planet Libre
- 08-09
Julien : Le dépôt backport de Debian officialisé dans l’installateur
-
L’Agenda du Libre - Accueil
- 08-09
Béthune : Réunion Béthune Libre, le mercredi 08 septembre 2010
-
Communauté de QuebecOS
- 08-09
version mobile de Qos
-
Open Source | Dossier d’actualité - Yahoo ! Actualités
- 08-09
Firefox 4.0 bêta 5 passe à la vitesse supérieure
Les fauxpen source sont parmi nous
Voilà probablement une réflexion qui viendra apporter de l’eau au moulin des tenants de la branche dure des logiciels libres pour lesquels tout compromis est ruineux.
Une tendance à ce que j’appellerais l’attitude open source ou l’open source « Canada Dry » et pour laquelle Matt Asay reprend le terme anglais de fauxpen source.
Mais ce n’est pas tant cette dérive sur l’utilisation du terme open source qui pose réellement question, car elle est simple à identifier et correspond à un inévitable phénomène « d’opensource wahsing ». C’est plus l’apparition d’une dichotomie entre les éditeurs qui vont utiliser une licence open source, et pratiquer un mode de développement fermé par rapport à ceux qui ont une approche communautaire et ouverte. Bien entendu cela n’a aucun rapport avec la qualité du logiciel produit.
Parmi les exemples de fauxpen source Matt Asay désigne java ou encore Android. Concernant ce dernier des changements significatifs sont apparus sur le site du projet. Google a supprimé une section indiquant la liste des pré-requis pour devenir un membre de l’équipe principale de développement. Une attitude manquant d’ouverture,car elle ferme la porte aux développeurs « extérieurs » qui voudraient s’intégrer au coeur des évolutions de l’OS.
Lire la suite sur le site philippe.scoffoni.net
Vous souhaitez reproduire cet article ?


