Toolinux Linto.AI OpenPAAS OBM Hubl.IN Linagora

Un site anti Linux !

vendredi 24 novembre 2000

La mauvaise foi poussée à son maximum
Il est vrai que certaines personnes disent utiliser Linux dans le simple but de
passer pour des rebelles alors qu’elles passent leur temps sous Windows,
qu’elles trouvent plus pratique.

Mais il s’agit d’exceptions, qui utiliseraient FreeBSD si ce système était
"à la mode".

Ce site anti Linux est un condensé de toute la mauvaise foi dont il est
possible de faire preuve.

L’auteur de cette page, un dénommé Averell, reprend les arguments avancés par
les détracteurs de Windows et les démonte un par un. Le problème survient à la
lecture attentive des ses arguments...

Nous refusons de laisser dire de telles inepties et avons décidés de lui
répondre.


Linux est stable parceque rien ne tourne sous Linux : c’est incroyable !
Linux est donc un système d’exploitation sans applications. C’est bizarre, en
même temps que je tape cet article, j’ai un client ICQ, un client IRC, un
navigateur, j’écoute de la musique, ... Ce qui fait beaucoup pour du "rien"

linux n’est pas encore terminé : parceque Windows est terminé lui ? si
oui, pourquoi voit-on arriver à intervalles réguliers des Service Packs ?
rappelons que le premier correctif pour Windows 2000 faisait plus de 80 Mo.

tout ce que linux sait faire, windows sait dejà le faire, et ce depuis bien
longtemps : le débat est ici faussé, la question ne devrait pas porter sur
ce que peut faire faire un système d’exploitation, mais sur la manière dont il
le fait.

Tout est gratuit sous linux, grâce à la licence GPL : et voilà, encore un
qui confond libre et gratuit.

Quelle idée de jouer et de formater une disquette en même temps !! :
il est vrai que ce n’est pas courant. Mais il est rageant de ne pas pouvoir
ouvrir une application parce que cela risque de faire planter le graveur, ou
de devoir fermer l’apllication A car elle ralentit l’application B.

Si Linux est plus rapide, c’est juste parceque les applications sont
optimisées : bien sûr, mais Windows permet-il vraiment d’optimiser les
applications ?

En bref, cette page est écrite par une personne dont l’ouverture d’esprit me
semble assez limitée, surtout si le dénommé Averell a (comme il le prétend)
travaillé 4 ans sous Unix.

Si Windows est plus facile d’accès (et encore, cela se discute), c’est une fausse
facilité, et l’utilisateur se trouve bien désemparé quand apparaît un message
d’erreur aux indications obscures (Erreur dans le kernel32.dll à l’adresse
0800xx.EF1200
)

Les discours extrémistes sont à bannir, quels qu’ils soient. Nous invitons donc
ceux qui n’utilisent pas encore Linux à se faire une idée par eux-mêmes. Quant à
Averell, s’il n’aime pas Linux, qu’il n’en dégoûte pas les autres et laisse
ses arguments fallacieux et absolument infondés à Microsoft.

Liens :

- Page anti Linux